除非服务器项目能够保证生成有用模型的可重复方法，否则在本地运行AI模型相比API访问几乎没有优势。主要区别在于计算成本由谁承担：本地服务器运营商还是API提供商。从这个角度来看，自托管似乎优势不大。 AI
影响 如果没有强大、可重复的生成方法，自托管AI模型与基于API的解决方案相比，在成本或可用性方面可能不会带来显著优势。
排序理由 该条目讨论了与使用API相比，在本地运行AI模型的实际操作和成本效益，并对此发表了看法。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
(2/2) My point is, unless a server project provides a repeatable methods for generating a reliably useful model, running it locally isn't substantially better to running it remotely via an API. The main difference is that the person running the server pays for the compute it uses…