作者认为，开源许可证并非旨在保护人民，而是主要通过使无偿劳动得以被占有来保护资本。作者指出，这种制度造成了一个鸿沟，某些群体（内群体）受到法律保护但不受法律约束，而另一些群体（外群体）则受法律约束但不受保护。作者特别提到，开源许可证未能保护志愿者的劳动。 AI
影响 这篇评论质疑了开源许可证的基本原则及其与劳动和资本相关的历史作用，并建议在技术背景下重新评估其目的。
排序理由 该条目是一篇讨论开源许可证的性质和影响的观点文章。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
It seems that # opensource licenses were meant to protect capital, not people. They enabled expropriating labor without pay, and now that capital can steal labor sans-license, the mask is off and it is "just tech". Fundamentally, it seems that # freesoftware failed to recognize t…