PulseAugur
实时 18:04:16
English(EN) I keep hearing people in tech claiming in order to get slop machines ( LLMs ) to produce better results, sloperators must learn to prompt better , or even funni

提示工程辩论:LLMs 需要结构化输入,而不仅仅是自然语言

关于大型语言模型(LLMs)提示工程的争论仍在继续,一些人认为随着人工智能在更有效地理解自然语言方面不断发展,这是一个过时的概念。另一些人则认为,鉴于其高计算需求,LLMs 仍然需要结构化输入,类似于数据库提示,以高效且可预测地处理信息。这次讨论突显了在定义和优化人机交互方面正在进行的努力,从复杂的提示转向更直观的工具使用。 AI

影响 阐明了关于人类应如何与LLMs交互的持续辩论,并建议从复杂的提示转向更直观的工具使用。

排序理由 关于LLMs提示工程的必要性和演变的讨论。

在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

提示工程辩论:LLMs 需要结构化输入,而不仅仅是自然语言

报道来源 [1]

  1. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    我一直在听到科技界的人声称,为了让“垃圾机”(LLM)产生更好的结果,“垃圾操作员”必须学会更好地提示,甚至更有趣

    I keep hearing people in tech claiming in order to get slop machines ( LLMs ) to produce better results, sloperators must learn to prompt better , or even funnier way to put it - apply prompt engineering :blobfoxdetective: This sounds fancy, MBAs, leads and managers clap, CEOs an…