一位 Reddit 用户对 Anthropic 的 AI 模型表示沮丧，怀疑他们在使用 Fable 模型时被提供了一个较低的版本，可能是 "4.8"。用户描述了对 "Fable" 的初步印象非常深刻，展示了先进的推理能力和乐于助人。然而，随后与他们认为相同的模型名称进行的互动，结果却明显较差，其特点是缺乏灵感的代码尝试和缺乏深入的问题解决能力。 AI
影响 用户体验表明模型性能或版本控制可能存在不一致，影响了感知到的可靠性。
排序理由 用户对前沿实验室疑似模型版本控制的评论。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Had 3 Fable sessions today (Max acct $100 a month). The first two were mindblowing w/ Fable jumping right in on the task, writing in prose the whole way. Everything was documented and I read every word enthralled at how smart it is. It researched…