PulseAugur
实时 01:17:38
Polski(PL) Na codzień pracuję zawodowo z użyciem Cursora. Jakiś czas temu dokupiłem prywatnie licencję Pro na Mistrala (prywatnie wolę wspierać jednak EU inicjatywy). Używ

用户发现 Mistral 和 Copilot 表现不佳,赞扬 Cursor

一位用户报告称,尽管他购买了 Mistral 的 Pro 许可证,但在过去两周内,通过 VS Code 插件使用 Mistral 和 GitHub Copilot 时,他发现两者的表现都不佳。在切换回 GitHub Copilot 后,他意识到 Copilot 的表现同样糟糕,这让他得出结论,Mistral 在性能上并没有明显落后于前沿模型。然而,该用户仍然认为 Cursor 是一个更出色的工具。 AI

影响 表明当前的 AI 编码助手可能无法满足用户对高级功能的需求。

排序理由 用户观点文章,比较 AI 编码助手。

在 Mastodon — sigmoid.social 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

用户发现 Mistral 和 Copilot 表现不佳,赞扬 Cursor

报道来源 [1]

  1. Mastodon — sigmoid.social TIER_1 Polski(PL) · [email protected] ·

    我每天都在专业上使用 Cursor。前段时间,我私下购买了 Mistral 的专业版许可证(我更倾向于私下支持欧盟的倡议)。

    Na codzień pracuję zawodowo z użyciem Cursora. Jakiś czas temu dokupiłem prywatnie licencję Pro na Mistrala (prywatnie wolę wspierać jednak EU inicjatywy). Używając go ostatnie dwa tygodnie przez wtyczkę do VS Code, myślałem, że po prostu jest tak źle w porównaniu do 'frontierowy…