PulseAugur
实时 19:54:56
English(EN) The Abstraction Fallacy: Why AI can simulate but not instantiate consciousness

DeepMind论文认为AI模拟意识但无法实例化

来自Google DeepMind的研究人员提出了“抽象谬论”的概念,认为意识源于抽象因果拓扑的计算功能主义是错误的。他们认为,符号计算不是一个内在的物理过程,而是需要一个活跃的认知主体、依赖制图者的描述。该框架区分了模拟和实例化,认为单独的算法符号操作无法创造主观体验,任何未来有意识的AI的感知能力都将归功于其物理构成,而非其句法架构。 AI

影响 挑战了AI仅通过计算就能实现意识的观点,将焦点转移到物理构成上。

排序理由 该集群包含一篇来自可信来源(Google DeepMind研究人员)的观点文章,讨论了与AI意识相关的哲学概念。

在 Hacker News — AI stories ≥50 points 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

DeepMind论文认为AI模拟意识但无法实例化

报道来源 [1]

  1. Hacker News — AI stories ≥50 points TIER_1 English(EN) · joshus ·

    抽象谬论:为何AI能模拟但无法实例化意识