English(EN) Someone put a wiretap on two coding agents. One sends five times more before you type a word.

Claude Code 的 token 开销是 OpenCode 的 4.7 倍

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] · 2026-07-13 03:37

Systima Technologies 进行的一项分析揭示了 AI 编码代理在 token 开销方面存在显著差异。在处理用户提示之前，Claude Code 使用 Claude Sonnet 4.5，产生了约 33,000 个 token 的固定开销，包括系统提示和工具模式。相比之下，OpenCode 使用 OpenCode 1.17.18，完成相同任务仅需要约 7,000 个 token。这种 token 使用量的巨大差异直接影响成本，归因于 Claude Code 倾向于多次重写相同的缓存前缀，而 OpenCode 则保持了稳定的缓存。研究还指出，Claude Code 会默默忽略一个指令文件，除非将其重命名，并且子代理的使用会急剧增加 token 消耗。 AI

影响强调了效率作为 AI 编码代理的关键竞争因素，可能影响未来的开发和成本结构。

排序理由对 AI 代理效率和成本影响的分析。

在 dev.to — Claude Code tag 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。我们如何撰写摘要 →

Claude Code 的 token 开销是 OpenCode 的 4.7 倍

本文如何被排名

Signal score: 0 / 100; Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket: Tool; 对 AI 代理效率和成本影响的分析。
Source corroboration: Single-source cluster; Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics: product, infra; Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance: High; Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness: 50 days old; Aged out of breaking-news scoring windows; ranking reflects the durable signal from the full source set.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

dev.to — Claude Code tag TIER_1 English(EN) · Breach Protocol · 2026-07-13 03:37

有人给两个编码代理装了窃听器。一个在你打字前就发送了五倍的信息。

<p>An applied-research engineering firm called Systima put a logging proxy between two popular AI coding agents and the model they call, captured the exact JSON of every request, and measured that Claude Code sends about 33,000 tokens of system prompt, tool schemas, and injected …

本文如何被排名

报道来源 [1]

有人给两个编码代理装了窃听器。一个在你打字前就发送了五倍的信息。

相关实体

相关话题