Cursor subreddit 的用户正在讨论在 Cursor IDE 中编排不同 AI 模型最有效的方法。对话的中心是应该保持一个单一的聊天用于规划和实施，还是将这些任务分成不同的对话。Fable 和 Composer2.5 等特定模型被提及，分别作为规划和执行的潜在工具，用户正在争论管理这些工作流的最佳方法。 AI
影响 用户正在探索在 Cursor IDE 中集成多个 AI 模型的高级工作流，以提高生产力。
排序理由 关于特定 AI 驱动 IDE 中工作流和编排的讨论。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>So I understand a common workflow is to plan thoroughly with a model like Fable, then have composer2.5 do the actual implementation.</p> <p>But do you keep this all in 1 chat? DO you just tell fable to spin up composer 2.5 subagents?<br /> Or do …