一位Mastodon用户分享了他们使用名为Fable的AI工具分析项目两种不同实现的经历。据报道，该AI工具偏好用户自己的开发方法而非已发布版本，并将后者标记为“警示故事”，不够轻量级。该用户表达了矛盾，指出AI的强制使用是有缺陷的，并质疑AI是否检测到了他们的偏好。 AI
排序理由 用户关于AI工具输出的个人轶事，缺乏更广泛的行业意义。
在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
Please don't stone me or lecture me. I know it's flawed (AI always is, but it's use is mandated), but I feel a little better after having Fable perform an analysis of my in-process implementation and their released one to determine how to best meld them. The TL;DR for the compari…