English(EN) GLM 5.2 Max responses are leaking internal tool-call style text in Cursor

GLM 5.2 Max 模型在 Cursor IDE 中泄露内部工具调用文本

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] · 2026-07-09 04:10

Cursor IDE 的用户报告了一个错误，即 GLM 5.2 Max 模型在响应中暴露了其内部推理和工具调用格式。模型有时会输出看起来像是中间规划步骤或类似 XML 的工具调用标记的文本，而不是提供清晰的答案。此问题特定于 GLM 5.2 Max 模型，不影响 Cursor 中的其他模型。该问题在大约报告前一小时首次被观察到，并在报告时仍在持续。 AI

影响依赖 AI 编码助手的开发人员可能面临可用性问题。

排序理由关于特定模型在软件产品中行为的错误报告。

在 r/cursor 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。我们如何撰写摘要 →

本文如何被排名

Signal score: 0 / 100; Composite score across the factors below. Higher = stronger signal that this story matters right now.
Newsworthiness bucket: Tool; 关于特定模型在软件产品中行为的错误报告。
Source corroboration: Single-source cluster; Only one publisher covered this so far. Single-source stories can still rank when the publisher is high-authority, but they lack cross-source corroboration.
Topics: product, other; Editorial topic classification. Feeds into how the story surfaces on /topic/<slug> hub pages and into the per-entity coverage mix.
AI-industry relevance: High; Clearly on-topic for AI-industry coverage.
Story freshness: 89 days old; Aged out of breaking-news scoring windows; ranking reflects the durable signal from the full source set.

完整方法见我们的编辑标准。

报道来源 [1]

r/cursor TIER_2 English(EN) · /u/DeepDerrick · 2026-07-09 04:10

GLM 5.2 Max 的响应在 Cursor 中泄露了内部工具调用风格的文本

<div class="md">About an hour ago, I started seeing a bug when using the GLM 5.2 Max model in Cursor. Instead of replying normally, the model sometimes outputs what looks like internal reasoning / tool-call markup directly in the chat res…

本文如何被排名

报道来源 [1]

GLM 5.2 Max 的响应在 Cursor 中泄露了内部工具调用风格的文本

相关实体

相关话题