PulseAugur
实时 21:58:52
English(EN) Why I'm a moral anti-realist but may be unable to convince you

哲学家们争论知识辩护的合理性,倾向于基础主义

哲学家们争论知识如何被辩护,基础主义、融贯论、无限主义和怀疑论是主要的几种方法。基础主义认为某些信念无需理由即可被认识,是哲学家中最流行的观点。作者讨论了现象保守主义,这是基础主义的一种形式,它认为如果某事看起来是真的,那么它就为相信它提供了理由,除非有理由怀疑它。 AI

排序理由 该条目是一篇讨论哲学认识论和知识辩护理论的观点文章。

在 LessWrong (AI tag) 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

哲学家们争论知识辩护的合理性,倾向于基础主义

报道来源 [1]

  1. LessWrong (AI tag) TIER_1 English(EN) · Nina Panickssery ·

    Why I'm a moral anti-realist but may be unable to convince you

    <figure class="image image_resized" style="width: 62.2356495468278%;"><img alt="image.png" src="https://res.cloudinary.com/lesswrong-2-0/image/upload/v1783524096/lexical_client_uploads/o6atggyocc0s5pu7oh3l.png" /><figcaption><p><span>Figure from Chapter 4 of Understanding Knowled…