用户正在讨论图像生成模型的功能，特别是比较FLUX.2和QWEN Edit在图像编辑和提示词遵循等任务上的表现。FLUX.2在真实感和皮肤纹理方面表现出色，而QWEN Edit据称在身体部位控制和提示词遵循方面提供更好的效果。许多用户发现自己需要结合使用这两种模型来达到期望的结果，这引发了关于单一模型是否最终能取代这种双模型工作流程的讨论。 AI
影响 用户正在探索不同AI图像生成模型在编辑任务中的优缺点，寻求统一的解决方案。
排序理由 用户讨论比较两种图像生成模型。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>I'm currently struggling with image editing, e.g. compose a new image based on two reference portraits.</p> <p>Currently I need QWEN Edit and FLUX.2 do get the result I expect.</p> <p>FLUX has the better skins, genitals and looks more realistic -…