PulseAugur
实时 22:47:29
English(EN) any one else finds Mimo v2.5 better than deepseek v4 flash!?

MiMo-V2.5 在用户基准测试中表现优于 DeepSeek-V4 Flash

Reddit r/LocalLLaMA 社区的一位用户分享了他们比较 MiMo-V2.5DeepSeek-V4 Flash 模型的使用体验。通过使用 Codex、Oh My Pi 和 Hermes 等工具进行个人基准测试,他们发现 MiMo-V2.5 在编码任务和现实生活中的复杂问题解决方面更胜一筹。尽管承认 DeepSeek-V4 Flash 是一个有能力的模型,但该用户指出,尽管在一些基准测试中的得分相似,MiMo-V2.5 在实际应用中通常能提供更有效的帮助。 AI

影响 表明模型在实际应用中可能存在超越标准基准的性能差异。

排序理由 用户对现有模型的意见和个人基准测试,并非新发布或重大的行业事件。

在 r/LocalLLaMA 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

MiMo-V2.5 在用户基准测试中表现优于 DeepSeek-V4 Flash

报道来源 [1]

  1. r/LocalLLaMA TIER_1 English(EN) · /u/NinjaAlaska ·

    any one else finds Mimo v2.5 better than deepseek v4 flash!?

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>I noticed while using both, mimo was often better,<br /> after benchmarking mimo v2.5 via open code endpoint in diff harness like codex, oh my pi, hermes. i found that mimo is indeed better in coding tasks.<br /> and over all, hermes scored 55% w…