PulseAugur
实时 12:35:23
English(EN) Considerations against s-process philanthropy

慈善方法:基金会与s过程风格的辩论

作者探讨了两种截然不同的慈善方法:传统的基金会风格和“s过程”风格。基金会风格涉及建立或选择一个具有高级指导但将细节委托给组织的基金会,从而实现灵活性并直接指导受助者。相比之下,s过程风格涉及选择多个推荐人,然后由推荐人竞争提出最有说服力的资助建议,资助者根据这些建议分配资金。作者概述了基金会风格的潜在优势,例如更大的灵活性、进行私人或敏感操作的能力、对受助者更有效的指导以及机构知识的发展,同时也承认s过程需要克服的潜在缺点和挑战。 AI

排序理由 该条目是一篇讨论不同慈善方法的评论文章。

在 LessWrong (AI tag) 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

慈善方法:基金会与s过程风格的辩论

报道来源 [1]

  1. LessWrong (AI tag) TIER_1 English(EN) · Zach Stein-Perlman ·

    Considerations against s-process philanthropy

    <p><i><span>I wrote this to help think through considerations. Now I decided to publish it. habryka left some comments on the google doc, some of which I copied here.</span></i></p><p><span>One way to do philanthropy:</span></p><blockquote><p><b><span>Foundation style.</span></b>…