PulseAugur
实时 06:04:46
日本語(JA) 全部当たり前のことじゃない?? Claude に読ませたら暴かれた/Claude も驚いていた みたいな発見譚のトーンで書かれていて苦手すぎる そもそも、DNSのクエリ頻度を通信量の指標にしてるのが意味わかんないし、72秒おきにlookupしてるのは名前解決の再問い合わせ間隔が短いという事実でしかなくって、実際にデータ

用户批评AI发现洗衣机的网络活动

一位用户对一篇科技文章表示怀疑,该文章声称AI模型Claude发现一台洗衣机每72秒与东京的一台服务器通信一次。用户认为DNS查询频率不是数据量的可靠指标,试图从DNS日志计算数据传输是荒谬的。他们觉得文章将此发现描绘成Claude的揭示的语气令人反感,而且提供的信息并不令人惊讶。 AI

排序理由 用户观点文章,批评与AI相关的报道,而非主要的AI开发。

在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

用户批评AI发现洗衣机的网络活动

报道来源 [1]

  1. Mastodon — mastodon.social TIER_1 日本語(JA) · [email protected] ·

    Isn't it all obvious? Discovered by having Claude read it / Written in a tone of discovery like 'Claude was surprised too,' which I find too much. First of all, it makes no sense to use DNS query frequency as a measure of communication volume, and looking up every 72 seconds is just a fact that the name resolution re-query interval is short, and in reality, the data

    全部当たり前のことじゃない?? Claude に読ませたら暴かれた/Claude も驚いていた みたいな発見譚のトーンで書かれていて苦手すぎる そもそも、DNSのクエリ頻度を通信量の指標にしてるのが意味わかんないし、72秒おきにlookupしてるのは名前解決の再問い合わせ間隔が短いという事実でしかなくって、実際にデータを送っているか/どれだけ送っているかをDNSログから算定しようとするのはナンセンスでしょ DNSログをClaudeに読ませたら、洗濯機が72秒おきに東京のサーバーへ通信していることがわかった https://techfeed.io/entr…