PulseAugur
实时 06:27:25
English(EN) What would be a working QA process after Cursor builds a feature for teams?

Cursor 用户寻求 AI 生成代码的自动化 QA 流程

一位 Reddit 用户正在询问由 AI 驱动的代码编辑器 Cursor 所开发的功能所需的质量保证 (QA) 流程。用户指出,虽然 Cursor 在功能创建方面表现出色,但缺乏自动化测试,这使得手动 QA 对于规模较大的项目至关重要。这种手动流程被强调为大型开发工作的潜在瓶颈。 AI

影响 强调了在 AI 辅助开发工作流程中对强大 QA 的需求。

排序理由 用户讨论关于 AI 驱动工具的功能/工作流程。

在 r/cursor 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Cursor 用户寻求 AI 生成代码的自动化 QA 流程

报道来源 [1]

  1. r/cursor TIER_2 English(EN) · /u/Bhupi_69 ·

    What would be a working QA process after Cursor builds a feature for teams?

    <!-- SC_OFF --><div class="md"><p>Cursor has mastered building out complete features but as soon as a new flow goes live, there is no automated process to test whether it is working from start to finish. The agent only generates code and QA is entirely manual.<br /> For small-sca…