作者批评了在讨论人工智能时“去拟人化语言”的观点，认为这过于卖弄学问，并且忽略了交流的社会功能。作者承认拟人化人工智能的危险，但认为理解该技术的功能比这更有益。文章将提议的去拟人化术语与常见的拟人化语言进行了对比，并提出虽然前者可能更笨拙，但它们鼓励人们更深入地思考该技术的实际运作。 AI
影响 建议关注对人工智能的功能性理解比采用新的、可能笨拙的术语更有益。
排序理由 评论文章，批评了提议的人工智能语言框架。
在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
Sorry, but this feels utterly pedantic. Since language (and communication) are mostly social acts, the point of using language is just so that the speaker can make themselves more easily to understand by others and not to introduce noise in the transmission. You can invent your o…