两人反思了他们参与“InkHaven”的经历，这是一项为期一个月的每日博客挑战。一位参与者觉得这次经历反响平平，感觉自己只捕捉到了对 AI 风险意图的一小部分想法，尽管它提高了写作速度。另一位参与者觉得这项挑战令人不快，并且难以与其他承诺平衡，导致一些文章质量较低，不适合该平台。 AI
影响 关于 AI 风险沟通和写作实践的个人反思；对行业直接影响甚微。
排序理由 该集群包含对博客挑战的个人反思和观点，而不是新的模型发布、研究论文或重要的行业事件。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 2 个来源。 我们如何撰写摘要 →
<p><br /><br />If you’ve been wondering why I’m suddenly blogging every day… well, it’s about to stop! I decided last minute to join InkHaven, i.e. commit to blogging every day for the month of April. <br /><br />This was a somewhat questionable decision because I have a lot of o…
<p><a href="https://www.lesswrong.com/posts/gSf6merRc5sceobFi/again">I did some Inkhaven-y copycatting again.</a>. It was, once again, not fun. Then again, most worthwhile things aren't. They're only worth it afterwards.</p> <p>When getting started I said:</p> <blockquote> <p>I'l…