PulseAugur
实时 07:42:12
English(EN) Which Review Aspect Has a Greater Impact on the Duration of Open Peer Review in Multiple Rounds? -- Evidence from Nature Communications

研究发现同行评审情感影响评审时长

一篇发表在arXiv上的新研究分析了同行评审报告中表达的情感与开放同行评审过程时长之间的关系。研究发现两者之间存在微弱但显著的负相关,表明更积极的评审与更短的评审时间相关。与评估、结果和研究价值相关的方面与评审时长显示出更强的相关性,并且这些关系在不同的评审轮次中有所不同。 AI

影响 这项研究可以为改进学术交流和知识传播效率的策略提供信息。

排序理由 分析特定研究过程的学术论文。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=0.4]

在 arXiv cs.IR (Information Retrieval) 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

研究发现同行评审情感影响评审时长

报道来源 [1]

  1. arXiv cs.IR (Information Retrieval) TIER_1 English(EN) · Chengzhi Zhang ·

    在多轮开放同行评审中,哪个评审方面对评审时长影响更大?——来自《Nature Communications》的证据

    Purpose: Peer review is essential to scientific publishing, but increasing submission volumes have placed growing pressure on reviewers and editors. This study examines the relationship between sentiment toward specific review aspects and peer review duration. It also investigate…