PulseAugur
实时 22:22:20
English(EN) @ jasongorman Bold statement. But currently true: the proof is in the review cycle by the LLM itself; finding easier ways to code when asked (or pointing at the

LLM 自我审查代码生成能力受质疑

一项声明表明,大型语言模型(LLM)目前能够审查其自身代码生成过程,识别改进领域,并检测单元测试中的差距。然而,这种自我审查的有效性受到质疑,因为 LLM 本身创建了初始代码和验收标准,这让人对其在初始生成阶段发现缺陷的能力产生怀疑。 AI

影响 引发了对 LLM 在代码生成中自我纠正的当前局限性和有效性的质疑。

排序理由 该条目是一篇讨论 LLM 功能技术点的社交媒体帖子,而非主要来源公告或研究论文。

在 Mastodon — fosstodon.org 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

LLM 自我审查代码生成能力受质疑

报道来源 [1]

  1. Mastodon — fosstodon.org TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    @ jasongorman Bold statement. But currently true: the proof is in the review cycle by the LLM itself; finding easier ways to code when asked (or pointing at the

    @ jasongorman Bold statement. But currently true: the proof is in the review cycle by the LLM itself; finding easier ways to code when asked (or pointing at the problem) and asking if there are gaps in the unit tests. Yes. But it was created by the fast typing code generator itse…