PulseAugur
实时 16:18:34
English(EN) Cursor’s $20 plan is incredible, but the pay-as-you-go reality check is rough.

Cursor 的按需付费 AI 定价被批评为昂贵的后备方案

一位 Reddit 用户在用完额度后,对 Cursor 的按需付费定价表示不满,指出备用费率远高于预期。用户发现,即使使用外部提示生成和低设置,一次简单的文档更新也要花费 0.50 美元,并且通过 OpenRouter 在 Cursor 中使用自己的 DeepSeek 密钥比在 VS Code 中贵三倍,原因是 Cursor 的上下文开销。这导致用户暂时切换到使用 Cline 的 VS Code,但他们发现这种体验速度慢得多。 AI

影响 突出了 AI 集成开发工具用户的潜在成本障碍,表明需要更透明和可预测的定价结构。

排序理由 用户对特定产品定价模型的反馈。

在 r/cursor 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

Cursor 的按需付费 AI 定价被批评为昂贵的后备方案

报道来源 [1]

  1. r/cursor TIER_2 English(EN) · /u/Sea_Gas_8332 ·

    Cursor’s $20 plan is incredible, but the pay-as-you-go reality check is rough.

    <table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1uboz5c/cursors_20_plan_is_incredible_but_the_payasyougo/"> <img alt="Cursor’s $20 plan is incredible, but the pay-as-you-go reality check is rough." src="https://preview.redd.it/o7d0w19trm8h1.jpeg?width=640&amp;c…