一位 Cursor 用户发现，即使用户已明确选择更便宜的 "composer-2.5-standard" 模型，该应用程序的子代理（如 Explore、Bash 和 Browser）仍默认使用更昂贵的 "composer-2.5-fast" 模型。这种行为导致用户产生意外的高额费用，因为 "fast" 版本每 token 的价格大约是 "standard" 版本的六倍。Cursor 支持团队证实这是预期行为，并表示这是代理功能所必需的，但用户质疑后台任务是否真的需要更快、更昂贵的模型。 AI
影响 凸显了 AI 驱动工具用户潜在的成本管理问题以及透明默认设置的重要性。
排序理由 用户报告的特定软件产品计费和默认设置问题。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
