PulseAugur
中
实时 19:36:04
English(EN) 🔥 We just published our Q4 local planner benchmark comparing local AI models for browser automation: • DiffusionGemma-26B-A4B-it: 0.35s median, 84% accuracy — f

DiffusionGemma-26B-A4B-it 在浏览器自动化基准测试中领先本地AI模型

作者 PulseAugur 编辑部 · [1 个来源] ·

一项关于浏览器自动化本地AI模型的第四季度基准测试显示，DiffusionGemma-26B-A4B-it 是性能最快的模型。该模型在中位数时间0.35秒内达到了84%的准确率。Gemma 4 12B Coder 和 Cohere North-Mini-Code 1.0 也达到了84%的准确率，但速度稍慢。 AI

影响 DiffusionGemma-26B-A4B-it 在本地浏览器自动化任务中展现出领先性能。

排序理由 本地AI模型的基准测试结果。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]

在 Mastodon — mastodon.social 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

DiffusionGemma-26B-A4B-it 在浏览器自动化基准测试中领先本地AI模型

报道来源 [1]

  1. Mastodon — mastodon.social TIER_1 English(EN) · [email protected] ·

    🔥 我们刚刚发布了第四季度本地规划器基准测试，比较了用于浏览器自动化的本地AI模型：• DiffusionGemma-26B-A4B-it：中位数0.35秒，准确率84% — f

    🔥 We just published our Q4 local planner benchmark comparing local AI models for browser automation: • DiffusionGemma-26B-A4B-it: 0.35s median, 84% accuracy — fastest! • Gemma 4 12B Coder: 0.40s median, 84% accuracy • Cohere North-Mini-Code 1.0: 0.38s median, 84% accuracy All thr…

    链接 webbrain.one/…/local-planner-q4-june-2026 webbrain.one/…/local-planne

相关话题