一位读者正在审阅一篇论文，该论文定义了术语但随后未能使用它们，甚至包括像“神”这样奇特的术语。材料很密集，不易消化，但它直接关系到机器学习和哲学。 AI
影响 对论文术语的批评可能会影响研究人员在机器学习中交流复杂思想的方式。
排序理由 该集群包含读者对论文的意见和批评，而不是论文的发布或新进展。
在 Mastodon — sigmoid.social 阅读 →
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →
论文未定义术语引发读者批评
报道来源 [1]
-
我正在阅读这篇文章，作者似乎喜欢定义一些术语，然后从不使用它们，包括像“神”这样奇怪的词。它并不轻
I'm reading through this now and it seems like the authors love to define terms and then never use them again, including bizarre ones like "gods." It's not light reading, but it's directly related to # ml https:// cimc.ai/cimcHypothesis.pdf # philosophy