Cursor IDE 的用户正在讨论 Anthropic 的 Claude 4.7 Opus 模型的价格和可用性。一些用户担心在使用高级版本生成项目计划等任务时会超出其专业计划的额度。另一些用户则在 Cursor 中遇到 Opus 模型的高需求和暂时不可用问题，这引发了关于解决方法以及 Cursor 的自动模型选择功能的疑问。尽管存在潜在的 token 消耗，一些用户报告称生产力显著提高，能够在很短的时间内完成需要数天才能完成的任务，他们认为这证明了其成本是合理的。 AI
影响 用户正在评估先进 AI 模型在其开发工作流程中的成本效益和性能。
排序理由 用户讨论特定模型在第三方工具中的成本和可用性。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 3 个来源。 我们如何撰写摘要 →
<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>So many people say they use Opus 4.7 for planning.</p> <p>I’m curious: if I choose model <strong>Opus 4.7 High Thinking</strong> in cursor to create a plan, for example:</p> <blockquote> <p>“Create a plan for a CRUD blog feature. Follow the exist…
<table> <tr><td> <a href="https://www.reddit.com/r/cursor/comments/1tipnpd/were_experiencing_high_demand_for_claude_47_opus/"> <img alt="We're experiencing high demand for Claude 4.7 Opus right now" src="https://preview.redd.it/hg3j5qxecb2h1.png?width=140&height=20&auto=w…
<!-- SC_OFF --><div class="md"><p>People try to limit cursor usage at 60 or CC for 200. I try to get things done at highest quality and speed - i believe if productivity increase 2-3x than cost is actually getting quite lower.<br /> For me best was previously cursor on ultra + ap…