一位 r/cursor 论坛用户分享了他们比较 Cursor 代码自动补全功能与基于需求生成代码方法的经验。他们发现，虽然 Cursor 在补全已编写的代码方面表现出色，但在生成完全满足特定验收标准的代码方面却遇到困难，尤其是在处理边缘情况或周围代码未暗示的逻辑时。该用户正在开发一个新工具 WalnutAI，旨在直接从需求生成代码，以确保更好的可追溯性和覆盖率，尽管这需要更多前期努力来定义精确的规范。 AI
影响 强调了当前 AI 代码生成工具的局限性，表明需要更好的需求驱动开发。
排序理由 用户讨论了特定产品的功能和局限性，并介绍了一个新的相关产品。
AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →