PulseAugur
实时 18:13:02
English(EN) Counterargument for Critical Thinking as Judged by AI and Humans

人工智能模型在评估学生批判性思维方面与人类判断一致

一项涉及36名大学生的研究探讨了在生成式人工智能的担忧背景下,如何利用反驳性论证来培养批判性思维。学生们被要求就论文陈述进行写作,并由人类评估者和六个大型语言模型使用既定标准进行评估。研究结果表明,学生的反驳性论证展示了逻辑推理能力,这是批判性思维的一个关键方面,并且人工智能模型能够有效地评估书面作品,其评估结果与人类的判断基本一致。 AI

影响 表明人工智能可以成为评估教育领域批判性思维的可扩展工具,可能有助于教育工作者。

排序理由 学术论文发表在arXiv上,详细介绍了关于人工智能在评估学生批判性思维方面作用的研究。[lever_c_demoted from research: ic=1 ai=1.0]

在 arXiv cs.CL 阅读 →

AI 生成摘要 · Google Gemini · 来自 1 个来源。 我们如何撰写摘要 →

人工智能模型在评估学生批判性思维方面与人类判断一致

报道来源 [1]

  1. arXiv cs.CL TIER_1 English(EN) · Tosin Adewumi, Marcus Liwicki, Foteini Simistira Liwicki, Lama Alkhaled, Hamam Mokayed, Esra S\"umer-Arpak ·

    人工智能与人类判断下的批判性思维的对立论点

    arXiv:2605.05353v1 Announce Type: new Abstract: This intervention study investigates the use of counterarguments in writing for critical thinking by students in the context of Generative AI (GenAI). This is especially as risks of cheating and cognitive offloading exist with the u…